公仪葺
2019-05-22 02:29:12

不得不承认,我对这次中期选举有两种看法。 那里有布鲁斯旗帜,还有不可思议的绿巨人。

布鲁斯·班纳 布鲁斯·班纳谨慎而保守,坚信两点之间的最短距离是一条直线。 因此,他以这种方式得出估计。

的 ,并删除最高(盖洛普“传统”)和最低( 新闻周刊 )数字,他得到了这个:

按比例分配未决选民,布鲁斯班纳获得54.5至45.5的两党投票。 这是一个9分的共和党胜利,符合历史上高的共和党核心小组的预测,说240个席位(这实际上是我上周预测的)。

令人难以置信的绿巨人 绿巨人对此分析存在问题。 它抛弃了历史上中期国会结果的最佳估计,即盖洛普通用选票可能的​​模型。 今年盖洛普称之为“传统”模式,但在此之前的每个中期,它都是唯一可能的选民模式。

它有多精确?

盖洛普通用选票在60年内只有一次低估了民主党人的实力 - 2006年降低了2%。平均而言,它略微高估了民主党人的0.7%。

目前,盖洛普传统模式以41%的选票向民主党人展示,并为共和党人带来了14分的优势。 这将指向57-43的最终结果。 绿巨人很难说会产生多少席位,但这将席。 绿巨人指出,自早春以来,民主党在中的普通投票份额并没有超过43%。 由于作为党的面孔, 现在仅限于立法助手, 更多的选民比以往任何时候都暗示他们自己的成员不值得连任 ,只要高于43%,我们真的应该期待最后的号码去?

有利于此的间接证据? 正如Jim Geraghty的Obi Wan昨天 ,它就在我们身边。 我们已经习惯了。 俄亥俄州除了民主党之外,其中包括哥伦布最为摇摆不定的摇摆区。 密歇根是一个失败的原因。 威斯康星州的自由主义图标Russ Feingold也是如此。 对于Toomey和Corbett来说宾夕法尼亚看起来可能会达到+ 4-6。 所有这些地方都投票支持奥巴马,所有这些地方基本上 都没有了。 科罗拉多州和内华达州的弱共和党候选人保持这些比赛的紧张,但其他方面的挑战是:加利福尼亚州,伊利诺伊州,西弗吉尼亚州和华盛顿州。 最后一位共和党总统候选人赢得了所有这四项? 罗纳德里根1984年。

那么反对这次海啸到终结海啸的论点是什么? 绿巨人可以想到两个。

(a) 这是前所未有的 这是一个非常微弱的论点。 仅仅因为没有发生的事情并不能证明它不会发生。

(b) Dems正在增加热情。 但这是什么来源? 正如绿巨人所能衡量的那样,这次谈话的大部分内容来自(i)民主党人,(ii)党派民意调查员和(iii)明显偏向民主党的主流媒体。 对绿巨人没有吸引力。

盖洛普的“传统”模式投票率为40%。 自从该国给予青少年投票权以来,中期最高的是什么? 1982年只有39.9%。即使我们假设民主党人解决他们的热情问题,我们可以期待它还能超过40%吗? 45%? 是否足以为盖洛普可能的选民人数注入前所未有的亲共和党偏见? 绿巨人认为没有。

毕竟,我们在谈论这里的边缘选民 - 可以通过高调的总统竞选活动进入政治进程的国家的25%左右 - 如2004年和2008年 - 但不是进入全州范围的活动。 无论如何,在大多数州,并没有真正有趣或引人注目的全州运动。 事实上,只有十五个州有州长竞选或参议院竞选(根据RealClearPolitics),其中三分之一只有一个真正具有竞争力的众议院竞选。

那么在爱荷华州,密歇根州或北卡罗来纳州这样的州吸引边缘选民的是什么呢? 对于Hulk的失望,这些人并没有读过Morning Jay。 他们周日不看福克斯新闻 他们从未听说过Politico 中期只是没有像真正竞争激烈的总统竞选那样渗透他们的意识,因此这20%左右的人保持观望。 这就是它40年来的方式。 绿巨人想知道为什么他应该相信2010年会有所不同。

如果民主党的投票问题得到解决,为什么奥巴马访问深蓝色的罗德岛和加利福尼亚,并鼓励西班牙裔人“ ?”绿巨人认为这种竞选的附带损害 - 短期和长期 - 可能非同寻常。 它必将在短期内扭转独立派,并且肯定会破坏第112届国会的任何友好希望。 白宫里到处都是聪明人,如果他们在DEFCON 1,他们只会推出这样一条刀剑般的消息。

谁对吗? 我天生的谨慎感诱使我站在布鲁斯班纳身边,至少目前如此。 在这一点上,我的诚实猜测是在众议院获得了60个席位的8-9分的普遍投票胜利,就像我上周写的那样。 话虽这么说,我有时会开始听到绿巨人的声音。 昨天,在Battleground发现“ ”以+12, +9,以及的 +14之后,共和党人正在向我发声。 下周一下午5点左右,盖洛普将发布最终的通用选票号码。 如果这些数字与本周的数字一致,我将开始变得非常非常绿色!