蔚斯
2019-05-20 12:50:12

如果在刚刚完成的保守党政治行动会议上有任何反派,那就是共和党政治顾问的通用人物。 多付,无原则,一直在寻找下一位客户 - 或简单的标记 - 顾问,听取一些CPAC发言人,帮助共和党达到目前的低水平状态。

民主党顾问帕特·卡德尔在CPAC会议上发表了题为“我们应该立即拍摄所有顾问吗?”的评论,并在“共和党”,卡德尔说,“我所谓的CLEC - 顾问,游说者和竞选团队。“顶级党派和竞选官员携手实施计划,以数百万美元离开--Caddell表示接近刑事敲诈勒索 - 而共和党在民意调查中遭受挫折。

民主党人说:“在我的党内,我们赢得比赛。” “我们为生死而战。 你们的人们可以参加不同类型的议程......你们的政党在华盛顿将军中扮演哈林环球旅行者是没有问题的。“

在整个会议期间,Caddell的批评得到了其他发言人的赞同,而在会议的主要讲台上,顾问班受到了重创。 “现在是时候放下顾问并调出民意调查员了!”2008年副总统候选人莎拉佩林说。 “将焦点小组送回家并抛弃政治文字,因为如果我们真正了解我们的信仰,我们就不需要专业人士告诉我们!”

保守派传奇人物Phyllis Schlafly在谈到Mitt Romney时表示,“我们已经让这家公司为我们选择了另一个失败者”。 “该机构给了我们一系列的输家。 鲍勃多尔和约翰麦凯恩。 米特罗姆尼。“

在羞耻顾问大厅中提到的两位非候选人是前布什白宫助手卡尔罗夫,他最近成立了一个小组,他说将找到更多可选的共和党候选人,以及斯图尔特史蒂文斯,罗姆尼竞选的最高顾问。 史蒂文斯,帕特卡德尔说,“我的生意与我发芽的翅膀并飞出这个房间一样多。”

等等。 所以这里有一个问题:不是要捍卫一些顾问的口袋式做法,而是要做顾问的素质,还是做好候选人自己的素质,决定竞选活动的命运? 例如,罗姆尼运动的哪些重大失败可以单独,甚至大部分地放在顾问的脚下,而不是雇用他们的人?

从更广泛的意义上说,顾问是否创造了弱势的2012 GOP主要领域? 他们导致米奇丹尼尔斯没有跑吗? 他们是否导致Rick Perry崩溃? 他们是否支持里克·桑托勒姆顽强地走向成功,然后是他对避孕,天主教和其他文化问题的自我毁灭? 这是顾问的工作吗?

询问有关2008年和麦凯恩竞选的相同问题。 而在更大的意义上,顾问是否会对乔治·W·布什执政八年来共和党人和保守派造成的损害?

所有这些发展都是为办公室跑步或未跑步的人的独家创作,而不是他们雇用来管理他们的活动的人。

以史蒂文斯为例 - 因为他最近成为了很多批评的目标 - 看看他过去20年来从他的公司上开展过的竞选活动的候选人名单:

Bush-Cheney(2000年,2004年)州长Haley Barbour(MS)(2003年,2007年)参议员Rob Portman(OH)(2010年)代理人Bill Pryor(AL)(1998年,2002年)参议员Roy Blunt(MO) (2010)州长Chris Christie(新泽西州)(2009年)参议员Dan Coats(IN)(1990年,1992年,2010年)参议员John Cornyn(TX)参议员(2002年)检察长(1998年)州长Bob Riley(AL) (2006)参议员Jon Kyl(亚利桑那州)(1994)州长Bob Ehrlich(MD)国会(1994,1996,1998,2000)州长Mary Fallin(OK)(2008年,2010年)参议员Chuck Grassley(IA)( 1992年,1998年)参议员Johnny Isakson(GA)(2004年,2010年)州长Bill Janklow(SD)大会(1994年,1998年)。 John Kasich(OH)(1994年,1998年)国务卿Brian Kemp(GA)(2010)Cong。 Rick Lazio(纽约)(1996年,1998年)参议员Dick Lugar(IN)(1994年,2006年)参议员Mel Martinez(佛罗里达州)(2004年)州长史蒂夫梅里尔(新罕布什尔州)(1992年)州长汤姆里奇(宾夕法尼亚州)( 1994年,1998年)参议员Roger Wicker(MS)(2008年)

当然,史蒂文斯为一些失败者工作 - 鲍勃多尔是最突出的。 他为一些不能称为保守派的赢家工作 - 比尔韦尔德和查理克里斯特就是例子。 但是,看看每个候选人的记录,才能和缺陷,包括坚实的保守派,很难说他们的命运是由顾问决定的。 当然,所有人都有一个共同点:他们选择聘请斯图尔特史蒂文斯。

最终,史蒂文斯的一些客户显着推进了共和党和保守派的事业。 有些人没有。 但他们的贡献是他们自己的; 他们的成就来自于自己,而不是他们的助手。

所以,是的,共和党人应该看看他们开展竞选活动的方式,以及他们雇佣谁来做这项工作。 但从长远来看,无论顾问是谁,赢得胜利者和输家都会失败。 一个好的候选人有深刻的信念,指导他如何运作 - 以及他如何选择和使用竞选帮助。 目前,共和党的问题远远超过其顾问班。