黎缚
2019-05-20 13:03:38

P居民奥巴马的政策助手袭击了一项共和党法案,该法案将阻止卫生和人类服务部放弃与1996年福利改革法案相关的工作要求,即使白宫继续否认其授权此类豁免。

“关于人力资源890中限制国家加强对贫困家庭临时援助(TANF)方案的灵活性的规定,行政当局指出,过道双方的州长都要求这种灵活性,以便各国能够测试新的,更多的白宫管理和预算办公室今天在一份政策声明中说,这是让更多人走上自给自足道路的有效途径。 “政府对该法案包含了创新福利工作策略的不必要条款感到失望。”

密歇根州众议员Dave Camp介绍了该法案。 坎普在上周的听证会上 “现行法律中没有任何规定禁止一个国家​​加强其工作要求,并将更多个人从福利转向工作。” “相反,只需要豁免就可以削弱工作要求,正如政府希望的那样,纯粹而简单。”

对白宫否认HHS备忘录在上次选举中放弃工作要求提出异议。

“奥巴马7月的HHS备忘录邀请各州申请豁免,改变'工作活动的定义',以更好地满足福利改革的'工作目标',”编辑们写道。 “换句话说,加利福尼亚州可以(正如一个州在1996年之前所做的那样,根据政府问责局的统计数据)将慧俪轻体的出勤率视为”工作“,从而让更多的人参与州的福利工作而不让他们工作。 这正是福利改革旨在防止的行政自由裁量权的类型。“

审查员指出,该备忘录邀请各州制定“测试综合全民参与制度影响的代理人,以代替某些参与率要求。”

相比之下,州长的灵活性要求“实际上会加强联邦工作要求,将每个州内受助人的强制参与率从50%提高到70%”,编辑们说。

他们解释说:“当时,这项规定被称为”超级豁免“,而左翼团体则将其视为威胁低收入家庭获得福利的机会。 “其目的是帮助各州巩固由多个联邦部门(农业食品券,住房和城市发展的租赁援助,能源供暖援助,HHS提供现金福利等)运营的多种福利计划的运行,而不会与管理所有人的联邦法律网络。“

华盛顿邮报的格伦凯斯勒虽然认为米特罗姆尼发布了关于HHS工作要求备忘录的误导性广告,却确实发现“最初的HHS备忘录没有提及”任何要求收到提议的豁免的国家在获取方面取得任何进展的要求更多的福利接受者就业。

虽然OMB批评坎普有关TANF的规定,但奥巴马并不反对更大的法案。 “政府致力于与国会和各国合作,加强国家的福利计划,以吸引更多的美国人就业,并走上长期自给自足的道路,”OMB说。

这是完整的陈述:

政府致力于与国会和各国合作,加强国家的福利计划,以吸引更多的美国人就业,并走上长期自给自足的道路。 因此,行政当局不反对延长2013年“人权福利890保障工作要求法案”中的权力和资金。关于人力资源890中限制国家加强对贫困家庭临时援助的灵活性的规定(TANF)政府当局注意到,过道双方的州长都要求这种灵活性,以便各国能够测试新的,更有效的方法,让更多人走上自给自足的道路。 最终,没有任何国家正式申请国家豁免,部分是由于对政策涉及的内容的不准确的主张; 因此,限制条款对任何未决申请都没有实际影响。 政府对该法案包含创新的福利工作策略这一不必要的条款感到失望。