贡莉
2019-05-22 06:24:25

众议员 (R-Wis。)可能在几年前的预算愿景中包含了商业消费税,但保守派似乎并没有反对米特罗姆尼的新竞选伙伴。

消费税 - 特别是可怕的增值税(VAT) - 可能使保守派感到不安。 但右翼的一些经济思想家表示,瑞恩在其“美国未来路线图”中列入的消费税与增值税存在重大差异。

广告

并且,他们补充说,瑞安在2010年大选之后转向了更可行和政治上更可口的公司税改革,当时共和党人接管众议院并成为预算委员会主席。

参议员的首席经济顾问Douglas Holtz-Eakin (R-Ariz。)2008年总统竞选活动表示,瑞安意识到,解决企业征税的现有方式比在整个新系统中取代更容易。

Ryan最近两次通过众议院的预算将降低利率,同时取消税收优惠 - 这也是众议院最高税务作家,筹委会主席Dave Camp(R-Mich。)所青睐的框架。

“我钦佩他把他认为最好的政策放在一起,然后弄清楚什么可以在政治上出售,”现在保守的美国行动论坛的国会预算办公室前负责人霍尔茨 - 埃金告诉希尔。 “最后,你必须得到肯定。”

尽管如此,分析师仍然认为Ryan的路线图是他最初在2008年推出的路线图,是他视野中最纯粹的表达。

与此同时,罗姆尼强调,共和党的票价将依据他的税收和预算构想,而竞选活动的发言人布兰登巴克告诉希尔,瑞安想要继续这样做。

四年前,瑞安告诉记者,他将路线图设想为引发关于如何控制赤字的更广泛对话的一种方式。

“这不会通过本届国会的法律。 这不是我的目标,“Ryan在2008年5月介绍该计划时说道。”我的目标是尽我所能在国会改变这场辩论,让人们谈论即使我们有问题,但是谈论如何解决这个问题。“

根据路线图框架,目前最高税率为35%的企业所得税将被抛到一边,取而代之的是8.5%的消费税。 企业将每季度向政府支付一次,其负债基于其销售和购买之间的差额。

瑞恩表示,这项提案将使美国公司更容易在全球范围内进行竞争,对从国外进口的商品征税,但不会在出口时对出口征税。

他补充说,他的计划还鼓励投资,允许公司更快地注销购买,并取消税收优惠以允许低利率。

Ryan的营业税提案收到了一些关于权利的混合评论,至少部分是因为保守派本身在消费税问题上存在分歧。

无党派分析师也表示,他们对瑞恩对消费税的兴趣很感兴趣,并指出美国现在处于少数,因为他们没有使用增值税。

前Deloitte Tax的Clint Stretch告诉The Hill,美国人仍然需要决定他们想要资助多少政府,以及权利结构的慷慨程度。

“这表明他至少愿意关注和理解消费税模式,”Stretch对Ryan说。

一般来说,保守派喜欢对储蓄和投资征税,而瑞安正在寻求这样做,而一些更为突出的消费税提案也来自右翼。

“我是一名学者,”Holtz-Eakin说。 “每个人都热爱消费税。”

许多保守派人士也赞成史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)所推崇的那种单一税收 - 这种税收的目标是没有增值税中他们不喜欢的功能。

在增值税中,在制造和生产的每个阶段都添加征税,使其成为收入收入的更有效方式之一。 而这正是像格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)这样的担忧,这位反税务斗士和美国税务改革的创始人。

对于增值税的诺奎斯特和其他批评者说,政策制定者筹集资金比其他税收更容易,而且仅仅是寻求扩大政府规模的自由主义者的ATM。

“他正在接受所有正确的想法,”传统基金会的JD Foster谈到Ryan的计划。

福斯特还指出,与增值税不同,瑞安的商业消费税不会对每笔交易征收。

福斯特补充说:“我认为他发现事实并非如此。” “他是财政政策的学生,但他不是税收政策的专家,因为有些人一生都在研究这个问题。”

但自由主义者卡托研究所的丹尼尔米切尔表示,他担心瑞安对消费税的调情,威斯康星州共和党人的计划和增值税之间的任何差异都是无差别的区别。

“任何其他名称的增值税都会闻到不甜味,”米切尔说道,他补充道,他是瑞恩路线图中其他木板的忠实粉丝。

米切尔说,消费税的主要问题在于政策制定者没有瑞恩的小政府真诚 - 比如参议院多数党领袖 (D-Nev。)或众议院少数党领袖南希佩洛西(D-Calif。) - 最终将能够对其利率施加影响。

一些保守派人士表示,如果其他收入来源(如所得税)被剥夺,他们可以享受消费税。

但米切尔表示,摆脱第16修正案是一项艰巨的任务 - 他在消费税方面对整个共和党机票有一些担忧,并指出罗姆尼之前也已开始征收增值税。

“我确信这会让我感到焦虑,忧虑和不眠之夜,”他说。