虞荪凋
2019-05-20 04:34:14

一群保守派正在重新推动建立有薪家庭假计划的势头。

此前的努力已陷入逆境,但支持者正在围绕一项新计划进行合并,并对最终打破僵局持乐观态度。

广告

参议院小组将于周三就该主题举行听证会,参议员 (R-Iowa)是一名支持者,预计将作证。 和参议员 (R-Fla。)预计将于本周就此问题提出立法。

“我们需要找到一种保守的解决方案,以财政上负责任的方式提供带薪家庭假,”卢比奥在一个宣传该计划的视频中说道。

恩斯特,卢比奥和参议员 (R-Utah)一直支持保守的独立妇女论坛(IWF)今年早些时候发布的一项提案,即允许人们通过收取早期社会保障福利来获得带薪育儿假。 作为交换,他们会在退休时推迟收取利益,以抵消成本。

根据IWF的提议,新父母可以获得长达12周的带薪休假,平均工资收入将达到其工资的45%左右。

联邦带薪家庭假计划的想法长期以来一直是民主党人的首要任务,保守派人士对制定昂贵的大型政府计划表示担忧。

但最近人们越来越关注解决问题的权利并制定保守的方法。

去年签署的共和党税法为提供带薪休假的雇主创造了税收抵免,一些共和党立法者有兴趣在此基础上再接再厉。

总统的女儿和顾问被视为共和党有偿家庭假的关键。 她与立法者就这一主题进行了会晤,并提倡与失业保险挂钩的为期六周的育儿假计划, 的提议 他在2018年的预算提案中获得了250亿美元的支持,在2019年的预算提案中获得了190亿美元的支持。

一位议员特朗普与参议员讨论带薪家庭假 (R-La。),参议院财政委员会小组委员会主席,周三举行的听证会。 这是第一次专门讨论带薪休假的财务委员会,该委员会对该问题拥有管辖权。

卡西迪说他保持开放的态度。

IWF提案中的想法预计将成为恩斯特证词和卢比奥即将发布的法案的关键部分。

“我认为这是一个重要的时刻,也是人们的重要对话,”IWF总裁Carrie Lukas说。

Lukas说,当IWF与Ivanka Trump和她的团队讨论他们的提议时,他们并没有完全认可它。 但卢卡斯说他们“非常好奇,想要听到更多,支持谈话。”

但是,收取早期社会保障福利作为带薪休假的想法面临着政治领域群体的批评。 一位民主党参议员正在提出她自己的带薪休假建议,这可能会让共和党人更难以在整个过道上获得支持。

参议员 (DN.Y.)预计将在听证会上讨论她自己的法案,该法案将通过提高工资税来创建有偿家庭和医疗休假计划。 她的法案将在12周内支付高达三分之二的工资。

吉利布兰德办公室表示,参议员将敦促立法者拒绝保守的提议,认为这对社会保障以及妇女和低收入工人有害。

但专家们已经吹嘘这些提案之间的相似之处。 吉利布兰德的法案将在社会保障管理局内设立带薪家庭假办公室,但不会强迫人们推迟领取福利。 支持者希望双方最终能找到共同点。

一些专家认为IWF和Gillibrand提案之间存在相似之处。 Gillibrand的法案将在社会保障管理局内设立带薪家庭假办公室,但不会让人们提前收取退休福利。

有支付家庭假的支持者希望双方能够找到共同点。

“我发现绝对令人惊讶的是,共和党人和民主党人似乎在政策提案上更加紧密地联系在一起,”两党政策中心关于带薪家庭假的工作组主任艾德丽安·施韦尔说。

但保守派支持的方法与吉利布兰德的法案之间仍然存在显着差异。

民主党人和一些带薪休假倡导团体认为,IWF的提议对人们没有帮助,因为它专注于育儿假,而不会为照顾生病的亲属留出时间。

他们还担心人们必须减少社会保障退休福利以获得带薪休假。

“我喜欢[共和党人]希望在带薪家庭假期上做两件事。 当他们使用社会保障时,我总是怀疑,因为最终,他们总是想回到社会保障私有化,提高退休年龄,削减福利,“参议员 (D-Ohio),在举行听证会的子面板上的最高民主党人,周二告诉记者。

布朗办公室表示,参议员支持扩大社会保障以提供带薪休假,但反对一项可能导致退休人员面临减税的提案。

全国妇女与家庭伙伴关系的工作场所政策和战略副总裁Vicki Shabo将在周三的听证会上作证,她表示,她更喜欢Gillibrand法案,要求IWF提案。

“Gillibrand方法提供了一个全面的,可持续的,负担得起的方案,”她说,而保守的提议“将迫使退休保障与带薪休假之间进行虚假的权衡。”

一些右翼团体,如Mercatus中心和美国行动论坛(AAF),也批评了带薪休假的想法,这种想法采取早期社会保障福利的形式,并认为它会加速陷入财务困境的计划的破产。 。 这是因为在短期内收取带薪休假福利的人不会在2034年之后退休,届时预计社会保障信托基金将用尽。

AAF的Ben Gitis表示,如果没有更广泛的社会保障改革,在社会保障中增加带薪休假福利将“使前景恶化”。 AAF项目根据IWF的提议,用尽日期将增加约六个月。

但社会保障父母福利理念的支持者正在推翻批评者。

“本周将不得不努力解决有关#PaidFamilyLeave计划的事实,”卢比奥周一发推文。

他指出,该计划将是“可选的”,并且没有人会失去他们的社会保障福利 - “这只是一个选择,可以提早带薪休假。”

Lukas说,IWF最初的重点是新父母,因为“这些往往是最困难的案例”,但该计划可能会扩大。

在听证会上作证的右倾美国企业研究所的常驻学者安德鲁比格斯说,与提议的带薪休假福利金相比,社会保障是一项庞大的计划。

“在偿付能力问题上,这只是一个舍入错误,”他说。

一些分析师表示,使用社会保障来获取新的利益是有道理的,因为它不需要一个新的官僚机构。

委员会高级政策主管Marc Goldwein说:“如果我们有新的需求,捎带我们已经找到公式的现有计划,我们已经有了交付机制,我们已经有了适当的限制。”负责任的联邦预算,预算监督机构。

家庭假计划的倡导者对周三的听证会寄予厚望。

“期待周三由参议员@BillCassidy主持的带薪家庭假的两党参议院听证会,”伊万卡特朗普本周发推文。

“我们鼓励我们的立法者走到一起,开始为一个早已过期的国家#PFL计划制定一条前进的道路,以确保选票能够签署成为法律!”