阴板舍
2019-05-20 10:13:13

立法者计划将这些计划的新计划附加到国防授权法案上,该法案可能会在本周通过国会。

广告

目前,11个联邦机构参与了SBIR,为小企业计划留出了2.5%的研发支出。 STTR计划中的五个机构将该外部研究预算的0.3%用于该计划。

这两个项目已经在短期重新授权下运作了好几年,因为他们的上一次长期交易已经开始了。

从那时起,立法者就涉及这些计划的一系列问题进行了争论,包括重新授权的时间长短以及应该如何允许风险资本支持的公司参与。

各方案之间的分歧在两院之间比在各方之间更多。

一般来说,参议员呼吁重新授权,以更密切地跟踪过去的协议,而众议院谈判者提出了更广泛的变化。 许多小型企业集团在争议中支持参议院,上周有超过900家公司和倡导者在一封信中推动该议院的提议。

但最终,两院的立法者在一系列问题上妥协,以获得更长期的协议。

例如,这两个计划的六年重新授权几乎将众议院提议的三年与参议院首选的八年之间的差异分开。

参议员 参议院小企业主席(D-La。)在一份声明中表示,新协议将“确保美国各地的小企业继续帮助联邦政府将我们的国家置于尖端技术的前沿,如国家安全,健康和能源。“

该协议还允许风险资本支持的公司从国立卫生研究院和能源部获得高达25%的SBIR资金,并从参议院寻求获得其他机构高达15%的资金。

与此同时,众议院谈判代表已经试图缩减SBIR计划的第一阶段,参议员们表示这将使测试项目可行性变得更加困难。

根据折衷重新授权中包含的试点计划,如果某些机构认为他们的研究远远不够,公司可以跳过初始阶段。

在新的长期重新授权中,各机构还必须为这些计划留出更多的研究预算,SBIR分配上升到3.2%,STTR分配到0.45%。

众议院谈判代表在这方面没有提出任何改变,而参议院希望增加更多的强劲增长。

随着交易的消息在周一推出,小企业的支持者称赞了这笔交易。 拯救SBIR联盟的罗伯特·韦斯(Robert Weiss)曾对众议院提出的关于该计划的建议持怀疑态度,他赞扬两院的谈判代表进行了一项交易。

“如果没有这些立法者的不懈努力,今天就不会有任何协议,”韦斯在一份声明中说。