微生婉咫
2019-07-05 08:11:28

最高法院星期五晚上宣布,它将听取马里兰州关于马里兰州国会区是否被重新划线的案件,这是高等法院将听取这一术语的第二个不成文的案件。

Benisek v.Lamone一案中,法院周五表示将接受这一任期,其中七分之一源于马里兰州民主党人在2011年重新划分第六届国会选区的界限。前共和党众议员罗斯科·巴特利特代表该地区开始1993年,直到民主党人约翰·德莱尼(John Delaney)将其重新划分为重新划分的区域,该区域将自由蒙哥马利郡的一部分加入保守的西马里兰州区。

共和党选民表示,马里兰州民主党领导人通过建立一个确保民主党获胜的地区来侵犯他们的第一修正案权利。 他们说,党派的格里曼德侵犯了他们的代理权和政治联想的保护。

最初,一个由三名法官组成的小组裁定共和党选民可以继续他们的挑战,但第二项裁决称该地图不会受到挑战。

最高法院决定审理该案件标志着它第二次在该词的日历中增加了第二次党派分歧。

吉尔诉惠特福德对整个州的重新划分制度提出了挑战,大法官在10月份听取了口头辩论。 安东尼肯尼迪大法官和首席大法官约翰罗伯茨都对法官解决政治分歧纠纷的能力提出了质疑。 法院从来没有抛出一个政治上分散的地区,因为宪法没有明确说明应该如何划定地区。 诸如“选举权法案”等某些法律要求对地区进行分类,以确保少数民族在国会中的代表权。