阴板舍
2019-05-20 10:55:07

在通道的两侧,即将举行的中期选举将成为“女性对战争”叙事的试验场。

对于民主党人来说,选举将是一个教训,它可以采取多少措施。 对于共和党人来说,课程将是如何防范叙事。

参议院在科罗拉多州的比赛就是这两节课的最好例子。 如果民主党参议员马克·乌达尔(Mark Udall)失败,它将 - 或应该 - 作为一个明确的提醒,即几乎完全关注“对妇女的战争”可能会导致厄运。 事实证明,Udall看起来已经准备好在2006年以来一直处于可靠蓝色状态的状态下失利。

本周,NARAL Pro-Choice America 描绘了一个反乌托邦,无安全套的世界,如果Udall的对手,共和党众议员科里加德纳当选。

“科里加德纳禁止节育,”广告中的一名男子说。 “而现在,这一切都在我们身上。 你无法在任何地方找到安全套。“

该广告在政治领域受到了嘲讽。 它如此荒谬的原因不仅仅是因为其暗示一位美国参议员有权每年禁止价值数百万美元的产品。 这是荒谬的,因为正如Udall试图声称加德纳是反生育控制,加德纳一再提出在场外制造最常见的避孕方法。

如果加德纳拥有如此众多的参议员权力,他可以禁止节育,那么他是否也有能力按照他的建议进行非处方?

加德纳对Udall关注“女性问题”的回应(也就是说,自由主义者认为女性关心的唯一问题,通常与子宫有关)是聪明而简单的。 他并不只是说Udall错了,他带着一个实际的解决方案回来了,这是GOP并不为人所知。

但是,科罗拉多州不是唯一一个将对该叙事进行测试的州。 在得克萨斯州,温迪戴维斯是完全由“女性战争”叙述出生的候选人。 她11个小时的堕胎法案阻挠使她成为全国性的轰动。 民主党人一定认为她的国家号召力可以在德克萨斯州为左派取得进展,许多自由派倾向的记者公开猜测这种可能性。

显然,这对他们来说效果不佳。

另一位15分钟的女权主义名人候选人桑德拉·福克斯(Sandra Fluke)正在试图在参议院竞选一名男性民主党人的情况下接受当地的信息。 目前还不清楚她是否已经到了任何地方,尽管她自己的竞选 。

民主党人在2012年充分利用了“对妇女的战争”的叙述。这一次,他们相信他们可以重复共和党人憎恨女性,讨厌生育控制,并且非常讨厌涉及子宫的所有事情,并取得胜利的说法。 但突然间,女性似乎并没有购买它。

9月纽约时报/哥伦比亚广播公司的民意调查显示,妇女在支持民主党和共和党人之间 。 如果女性之间甚至比较接近,那么民主党人就会陷入困境,因为他们在男性中做得很差。 2012年,奥巴马总统赢得女性选民,其中55%为米特罗姆尼的44%。

民主党人在奥巴马的第二次中期选举中总体处于劣势,但在民主党人的比赛中,一度获胜的“女性对妇女战争”主题起到了最大的作用,这一点似乎特别可怕。 Udall实际上将“女性问题”作为超过50%的电视广告主题,被嘲笑为“Mark Uterus”,并且普遍预计会失去曾经看似确定的赌注。 至于福禄克和戴维斯,他们至少试图强调其他问题。 但是,作为最初由“女性战争”主题塑造其身份的候选人,他们似乎无法洗掉他们来自沼泽的臭味。

请注意,所有民主党女性候选人都不是这样。 肯塔基州的Alison Lundergan Grimes和佐治亚州的Michelle Nunn各自参加的比赛相对较强,将根据一系列不同的关键问题来决定。

选举只有五天之遥。 出口民意调查将显示今年女性叙事战争的真实程度,但两个政党都将在2016年学到一些东西。